Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

профиль

Вместо тысячи слов

Помню как в году 2015-16 поднялся хай в прессе, что "товарооборот-то с россией вырос!", "торговать с россией стали больше", "торговля на крови" и т.п. Обидно, что такое пишут журналисты, которые по большому счету, филологи, и не изучали статистику, в которой им бы следовало разбираться, прежде, чем писать об экономических новостях, да и вообще о новостях, где присутствуют цифры. И еще обиднее, когда подобное слышала в вузе от коллег-гуманитариев, которые тоже не изучали статистику или плохо ее изучали.
В свое время мне понадобилось полпары, чтобы разъяснить студентам, что на самом деле "выросло", а что "отсохло" в товарообороте (экспорте-импорте) Украины со страной-агрессором, потом уже просто разработала задачку для практических работ, чтобы сами считали, строили графики-диаграммы и делали выводы, растет ли у нас на самом деле товарооборот с агрессором или нет.
А тут чудо пример для лекции - графика + видео и за пару минут вся динамика и структура экспорта Украины по странам, как на ладони - ясно и понятно. Картинка - страны, объем экспорта товаров, куда экспортирует Украина за 2019 год, а ниже видео с динамикой экспорта за 2001- 2019 гг.
страны-партнеры по экспорту Украины



bianka

Европейская Кремниевая долина: как Эстония стала экономическим тигром Старого континента

Завидую эстонцам белой завистью. И  сожалею, что Украина  все 26 лет оставалась заповедником совка и топталась на месте.
Оригинал взят у baltvilks в Европейская Кремниевая долина: как Эстония стала экономическим тигром Старого континента
Originally posted by volnodum at Европейская Кремниевая долина: как Эстония стала экономическим тигром Старого континента


Крошечная Эстония, которая на днях отмечала 25 лет своей независимости, за два с половиной десятилетия достигла невероятного успеха в построении рыночной экономики и цифрового общества. На сегодняшний день страна является безусловным европейским и мировым лидером по целому ряду ключевых показателей

Государства, образовавшиеся после распада Советского Союза, тяжело назвать примером для подражания. Нищета (исключение – богатые нефтью автократии), недоразвитость государственных институтов, экономическая стагнация, коррупция и кумовство, правовой нигилизм и пассивность населения можно смело назвать отличительными чертами стран, расположенных на 1/6 части суши. В значительной степени причиной этого является российское и советское колониальное наследие.

В отличие от Британской, Французской либо Испанской империй, оставивших своим бывшим колониям европейскую правовую и политическую культуру, российское государство, независимо от формы существования, насаждало среди порабощенных народов лишь культ поклонения государству, всевластия чиновника, мздоимства и полного бесправия гражданина.

Счастливыми исключениями из этого печального правила на сегодня является Грузия, в которой за время президентства Михеила Саакашвили была уничтожена коррупция и построена эффективная рыночная экономика, а также страны Балтии, которые и в советские времена больше смахивали на заграницу – Литва, Латвия и Эстония. Причем последняя буквально шокировала мир, в течение короткого времени коренным образом реформировав решительно все сферы жизни, построив общество, в котором абсолютно комфортно жить и работать, и заняв лидирующие позиции практически во всех мировых рейтингах. Достигнутые крошечной балтийской страной успехи тем удивительнее, что до 1918 года Эстония не имела вообще никаких традиций построения государства (а провозглашенное 24 февраля 1918 года республика просуществовала немногим более 20 лет; в 1940 году Эстония была оккупирована Красной армией).

Collapse )


bianka

Банальные причины войны | Политическая кухня

http://politkuhnya.info/avtorskie-blogi/banalnye-prichiny-voiny.html

ПРОЛОГ

Как говорят классики, война – продолжение политики, а политика - продолжение экономики. Для широких масс, режим Путина создает бредовые конструкции для оправдания своей агрессивной политики, а на самом деле речь идет о вполне реальных деньгах. Причем, после недавней утечки информации о том, что США намерены блокировать деньги Путина на сумму 40 млрд. долл. только в одной Швейцарии и только полученные с прибылей нефте-газовых предприятий, то уместен вопрос: за чьи же деньги развязана война?

НЕМНОГО О ЦЕНАХ

Итак, что же стало базой этой войны. Как сказано выше, корни любой войны лежат в экономике. Здесь уместно вспомнить о том, что цены газа и нефти, связаны между собой через их энергетическую ценность в плане тепловыделения. Грубо говоря, цена газа, привязана к цене нефти. Так же вспомним о том, какая цена на нефть была в 1999 году, когда Путин пришел к власти. В феврале этого года нефть марки Brent была около 10 долл. за бочку. После этого, цена на нефть непрерывно росла, хоть и с колебаниями. Своего максимума цена нефти достигла перед кризисом 2008 года. Тогда она составила 135 долл. за бочку. Наиболее быстрый и неуклонный рост цены начался с 2004 года. Следующие 4 года были бенефисом стран экспортеров нефти и газа, газ дорожал примерно теми же темпами. Таким образом, Россия, начиная с 2004 года, получила источник финансирования собственных амбиций в виде сверхдоходов от продажи своих природных ресурсов. Именно цена на нефть создала Путину облик мачо, а его предшественнику – алкаша и неудачника.
Динамика цен была такова, что в определенный момент, у руководства страны возникла интоксикация от передозировки доходов. Возникло внутреннее убеждение того, что цены на нефть, газ, золото и т.д. будут расти бесконечно. И тут надо понимать еще один важный момент. И если нефть, в основном, поставляется танкерами, то газ (ввиду его физических свойств) предпочтительно поставлять трубопроводным транспортом. То есть – мало иметь газ, нужно еще контролировать трубу! Запомним это. Мы помним заявления руководителей российского государства и гос. корпораций, сделанные на пике цен, о том, что запасы газа конечны и по мере его добычи, его стоимость будет только расти. Назывались цены 600, 800 и даже 1000 долларов за тыс. м куб газа, как ближайшая перспектива.

В ПОИСКАХ СВОЕГО ПОЧЕРКА

Collapse )
bianka

Украина без «Новороссии». Аналитика | CRIME.in.UA

http://crime.in.ua/statti/20140607/analitika
В двух словах - Россия хотчет оттяпать полУкраины банально из-за сырья и бабла. Более подробно в статье.

В настоящий момент очевидно, что захват Крыма и провозглашение независимости «Донецкой народной» и «Луганской народной» республик являются лишь шагами в попытках дробления Украины. На сегодняшний день сепаратисты и их зарубежные кураторы рассматривают сразу несколько вариантов разделения украинского государства.



Об этом в "Комментариях" пишут Анатолий Баронин и Андрей Колпаков


Проанализировав информационную кампанию, развернутую против Украины, можно обнаружить следы восьми подобных сценариев:

— включение Донбасса (Донецкая и Луганская области) и Крыма в состав России;

— существование Донбасса в качестве отдельного государственного образования;

— создание на базе Донбасса двух непризнанных государств: ДНР и ЛНР;

— создание так называемой Новороссии в составе нынешней Николаевской, Херсонской, Запорожской, Одесской областей;

— создание расширенного варианта Новороссии в составе Николаевской, Херсонской, Запорожской, Одесской, Днепропетровской и Харьковской областей (условно назовем ее «Новороссией +»);

— создание непризнанного государства на базе Донбасса и Новороссии;

— создание непризнанного государства на базе объединения Донбасса и «Новороссии +»;

— создание непризнанного государства на базе Одессы либо части Одесской области.

Рассмотрим каждый из этих вариантов, несмотря на кажущуюся сегодня незначительную вероятность реализации некоторых из этих сценариев.

Перспективы донбасского сепаратизма

Collapse )